ee (1)

https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601692571/

1: 蚤の市 ★ 2020/10/03(土) 11:36:11.98 ID:iMMTEMPI9
 日本学術会議が推薦した新会員の候補者6人が任命されなかった問題で、政府が1983年の日本学術会議法改正に際し、首相の任命は「形式的」との見解を記した文書を作成していたことが3日、分かった。立憲民主党の小西洋之参院議員が国立公文書館で確認した。

 文書は総理府(現内閣府)が83年に作成したとみられる「日本学術会議関係想定問答」で、内閣法制局の「法律案審議録」に含まれていた。首相の任命は実質的かとの問いに「推薦に基づいて会員を任命することとなっており、形式的任命である」と答えていた。

 小西氏は「首相は形式的任命しかできず、違法な任命拒否の証拠と言える」とした。

共同通信 2020/10/3 09:02 (JST)10/3 09:15 (JST)updated
https://www.47news.jp/news/5329696.html

3: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 11:37:20.87 ID:hlcuUbzF0
メッキが剥がれるの早すぎだろ、菅wwwww

7: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 11:38:44.85 ID:ssOb0mOl0
安倍お得意の文書偽造改ざん隠蔽は菅が仕切ってたはずなのに、自分が総理になったらミスったかw

671: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 13:09:57.79 ID:WWFKqt0w0
>>7
安倍よりは正直なんだろうなぁ

986: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 13:34:44.08 ID:i42TqBa80
>>7
アヘときから杜撰だっただろ
適当に嘘ついて誤魔化してきだけ

22: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 11:41:22.03 ID:tjpFeb180
菅政異学の禁

30: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 11:42:00.78 ID:+UmurMnJ0
加藤勝信官房長官は2日の記者会見で、首相の任命権を定めた日本学術会議法について2018年に内閣府と内閣法制局が協議し「解釈を確認した」と明らかにした。

時系列的には、こちらが当然優先される。

45: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 11:44:01.49 ID:+JM1+Mj60
>>30
なお記録は存在しない模様

55: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 11:45:10.20 ID:+UmurMnJ0
>>45
憲法でも解釈変更しているのだから、
日本学術会議法で解釈変更しても無問題。

73: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 11:47:48.17 ID:+JM1+Mj60
>>55
憲法の解釈変更にしても記録は残さなあかんで

82: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 11:48:38.35 ID:aJyDQgf80
>>73
まさかのシュレッダー再びw

133: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 11:54:49.45 ID:+UmurMnJ0
>>73
解釈変更したら記録に残さないといけないというのは明文化されているのか?

34: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 11:42:29.36 ID:tjpFeb180
森戸事件、滝川事件、天皇機関説事件、日本学術会議事件

44: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 11:44:00.71 ID:1UIsfpk30
【朗報】
来年、天皇陛下は菅の任命辞めたってよ

50: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 11:44:47.58 ID:tjpFeb180
スガ皇帝の焚書坑儒

59: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 11:46:03.95 ID:IqSz1eSP0
これは天皇が菅内閣の任命を拒否しても自民党は何も言えなくなったな

76: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 11:47:59.86 ID:siqw+Gff0
18年に解釈変更したのなら、その事を証明する文書を提出すればいいだけ。
そんなの今すぐに出来る事だろ。

128: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 11:54:17.56 ID:tAiZcW7F0
>>76
すぐ出来ますよ、ちょっと待っててください

348: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 12:25:27.15 ID:mH7tnli20
>>128
それ、昨日のヒアリングで内閣法制局がまんま同じ趣旨のこと言ってるから
正直笑えるけどワロエナイ

77: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 11:48:04.10 ID:4BQ8KfIg0
スガ「法律的に基づいて適切に対応した結果だから問題ないで押し通す」

79: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 11:48:12.95 ID:tjpFeb180
スガは批判的な記事を書いた新聞記者に召集令状を送らせた東條英機に似てる

90: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 11:49:18.44 ID:rspC9kTH0
この小西議員はまじめだな
前も何か調べてた気がする
秘書が優秀なんかな

94: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 11:49:39.31 ID:lJHdhVx30
大勲位中曽根をパヨク呼ばわりとは、ネトウヨもずいぶん変質したんだなあ。

103: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 11:51:07.75 ID:Mssfm4eJ0
あーあやっちゃったねぇ
これで「法に基づいて決定した」とか言っちゃったんだから2重にダメだわ

163: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 11:59:03.75 ID:siqw+Gff0
内閣法制局又は内閣府は解釈変更の経緯を説明する義務があるね。
文書があるはずだから、その文書を公表すれば良い。
法の解釈を変更した経緯があるならその記録文書はあるはずだからね。

207: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 12:06:01.51 ID:UqRlJPJb0
また検察庁法改正の時と同じ過ちを犯してるな

236: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 12:10:31.69 ID:sOtD5ony0
衆議院選も近くて任期切れ間近だからヤバい所に手を付けたんだろう

495: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 12:47:14.83 ID:QIHN8FDC0
まあ既に検事の時に一線超えてるからね

501: 不要不急の名無しさん 2020/10/03(土) 12:48:11.82 ID:QIHN8FDC0
一線超えて政権が倒れないと
どんどん際限なく超えられていくからね
もうこれから類似のことがたくさん起るよ