
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1712141824/
1: 少考さん ★ 2024/04/03(水) 19:57:04.51 ID:ab6ZBVIa9
「裁判、ダメでした」 SNS発言で罷免の岡口基一判事、判決要旨&絵文字つきでSNS更新: J-CAST ニュース【全文表示】:
https://www.j-cast.com/2024/04/03480944.html?p=all
2024.04.03 18:28
工藤 博司
X(当時はツイッター)の発言で裁判当事者の感情を傷つけたとして訴追された仙台高裁の岡口基一判事(58)=職務停止中=に対して、国会の弾劾裁判所(裁判長=船田元・衆院議員)は2024年4月3日、岡口氏を辞めせる罷免の判決を言い渡した。罷免判決を受ける裁判官は8人目だが、職務外の表現行為が理由になるのは初めて。
弾劾裁判では不服申し立てはできず、岡口氏は裁判官の身分や、弁護士になるために必要な法曹資格を失った。判決後、岡口氏は複数のSNSを更新し、(略)
※全文はソースで。
https://www.j-cast.com/2024/04/03480944.html?p=all
2024.04.03 18:28
工藤 博司
X(当時はツイッター)の発言で裁判当事者の感情を傷つけたとして訴追された仙台高裁の岡口基一判事(58)=職務停止中=に対して、国会の弾劾裁判所(裁判長=船田元・衆院議員)は2024年4月3日、岡口氏を辞めせる罷免の判決を言い渡した。罷免判決を受ける裁判官は8人目だが、職務外の表現行為が理由になるのは初めて。
弾劾裁判では不服申し立てはできず、岡口氏は裁判官の身分や、弁護士になるために必要な法曹資格を失った。判決後、岡口氏は複数のSNSを更新し、(略)
※全文はソースで。
233: アフターコロナの名無しさん 2024/04/03(水) 21:46:40.80 ID:Nuh/1Ho10
>>1
>裁判長=船田元・衆院議員
久しぶりに見た
近大世耕が追い込まれてるのを作新船田は何を思うのか
>裁判長=船田元・衆院議員
久しぶりに見た
近大世耕が追い込まれてるのを作新船田は何を思うのか
10: アフターコロナの名無しさん 2024/04/03(水) 20:01:20.82 ID:/rv2j7BK0
なあに弁護士になればいい、と思ってたら法曹資格剥奪で弁護士にもなれないのね
24: アフターコロナの名無しさん 2024/04/03(水) 20:08:11.02 ID:tBT9FxmA0
>>10
そういやぁヤメ検はよく聞くけど
裁判官から転身した弁護士ってあんまり聞かないね
そういうのもいるのかな
そういやぁヤメ検はよく聞くけど
裁判官から転身した弁護士ってあんまり聞かないね
そういうのもいるのかな
27: アフターコロナの名無しさん 2024/04/03(水) 20:12:37.06 ID:/rv2j7BK0
>>24
八代弁護士?
八代弁護士?
11: アフターコロナの名無しさん 2024/04/03(水) 20:02:08.69 ID:kyCn+FKZ0
この裁判官が有名な「要件事実マニュアル」の筆者だと知ってビックリ。

17: アフターコロナの名無しさん 2024/04/03(水) 20:03:17.62 ID:/rv2j7BK0
>>11
有名な人なのかな
高裁の裁判官なら裁判官の中でも優秀なんだろうな
有名な人なのかな
高裁の裁判官なら裁判官の中でも優秀なんだろうな
29: アフターコロナの名無しさん 2024/04/03(水) 20:16:54.22 ID:jcVFCBTW0
>>17
要件事実マニュアルは、20年前の出版社から正式に出版される前の自費出版版の時から法曹関係者はみんな買ってて(司法修習生はクラス単位で共同購入してた)、一般に出版されてからは新人弁護士はほぼ全員買ってるだろう
要件事実マニュアルは、20年前の出版社から正式に出版される前の自費出版版の時から法曹関係者はみんな買ってて(司法修習生はクラス単位で共同購入してた)、一般に出版されてからは新人弁護士はほぼ全員買ってるだろう
28: アフターコロナの名無しさん 2024/04/03(水) 20:15:31.91 ID:Tc4n4mUQ0
法学を勉強したことあるなら知らぬ者はないほどの有名人
この人物は裁判の内情を示した本も書いていたな
これからは暴露本で荒稼ぎだな
TV出演もありうるわ
この人物は裁判の内情を示した本も書いていたな
これからは暴露本で荒稼ぎだな
TV出演もありうるわ
30: アフターコロナの名無しさん 2024/04/03(水) 20:17:06.58 ID:lhYaxXMo0
やったことは悪いことなんだろうけど、悪い意味で画期的な判決だな。
もう国民感情とかいいだせばどの裁判官でも辞めさせられる。
てか国会議員の質のほうが問われるべきなんじゃないの?
もう国民感情とかいいだせばどの裁判官でも辞めさせられる。
てか国会議員の質のほうが問われるべきなんじゃないの?
136: アフターコロナの名無しさん 2024/04/03(水) 21:08:48.04 ID:slM3Hf4n0
>>30
法曹界が情痴化し始めたという点において弁護士も裁判官も判事もゴミクズ
法曹界が情痴化し始めたという点において弁護士も裁判官も判事もゴミクズ
974: アフターコロナの名無しさん 2024/04/04(木) 00:54:17.49 ID:yfdb8fKs0
>>136
情痴化というより思想統制に近いかと
青法協案件の再強化で
ますます政府に物申す司法は遠いところに
情痴化というより思想統制に近いかと
青法協案件の再強化で
ますます政府に物申す司法は遠いところに
389: アフターコロナの名無しさん 2024/04/03(水) 22:51:42.18 ID:y6UoX+9z0
>>30
裁判官は司法権という絶大な権利を与えられるけど、
司法試験しか通ってない(超上位ではあるが)のに、国民から選ばれた訳ではない
国民から高い信頼を得なければならないから、好き勝手やったら(この人は詫び入れず遺族をSNSで侮辱したのが不味かった)弾劾裁判食らうのは仕方がない
岡口は金に全く困ってないだろうし、次の就職先も困らないだろうから終始強気ではあったが
裁判官は司法権という絶大な権利を与えられるけど、
司法試験しか通ってない(超上位ではあるが)のに、国民から選ばれた訳ではない
国民から高い信頼を得なければならないから、好き勝手やったら(この人は詫び入れず遺族をSNSで侮辱したのが不味かった)弾劾裁判食らうのは仕方がない
岡口は金に全く困ってないだろうし、次の就職先も困らないだろうから終始強気ではあったが
35: アフターコロナの名無しさん 2024/04/03(水) 20:20:46.34 ID:oiDBT4/v0
最初に怒られたときに
垢を削除して大人しくしてればよかったのに
垢を削除して大人しくしてればよかったのに

44: アフターコロナの名無しさん 2024/04/03(水) 20:26:33.68 ID:HUP0m0Bd0
裁判官罷免はまあわかるけど、弁護士もダメって厳しいなあ
71: アフターコロナの名無しさん 2024/04/03(水) 20:44:16.16 ID:W7RCy9fo0
みんな勘違いしてるが弾劾裁判で法曹資格を失っても、
5年経てば資格回復の申立ができる
完全に剥奪されるわけじゃない
5年経てば資格回復の申立ができる
完全に剥奪されるわけじゃない
101: アフターコロナの名無しさん 2024/04/03(水) 20:51:52.46 ID:wj7KXCF00
>>71
医師免許もそうだけど、大臣の許可がないとダメみたい
医師免許もそうだけど、大臣の許可がないとダメみたい
98: アフターコロナの名無しさん 2024/04/03(水) 20:51:19.26 ID:7A4i+5J00
要件事実マニュアル
民事保全・非訟マニュアル
いずれも実務書の定番
有能すぎると一般人と感覚が違うのか
例示では微妙に雰囲気が出ている事例もある
民事保全・非訟マニュアル
いずれも実務書の定番
有能すぎると一般人と感覚が違うのか
例示では微妙に雰囲気が出ている事例もある
210: アフターコロナの名無しさん 2024/04/03(水) 21:40:13.72 ID:OOn7pjyj0
裁判員に小西ひろゆきがいて草
こいつさすが憲法学者だなw
こいつさすが憲法学者だなw
332: アフターコロナの名無しさん 2024/04/03(水) 22:24:13.83 ID:eMtQIlc90
国会議員も罷免できる民間弾劾裁判はよ
422: アフターコロナの名無しさん 2024/04/03(水) 23:04:59.75 ID:4z1gBdY60
裁判官は憲法上憲法および法令に拘束され(憲法76条3項)、法の下の平等(14条)に基づいて中立公平に法適用しなければならない
これは裁判官のみに適用される憲法条文である
弾劾裁判所は国会議員で構成するので直接は拘束されない(ただし、憲法尊重擁護義務は負うがこれは一段弱い義務である)
これは裁判官のみに適用される憲法条文である
弾劾裁判所は国会議員で構成するので直接は拘束されない(ただし、憲法尊重擁護義務は負うがこれは一段弱い義務である)
456: アフターコロナの名無しさん 2024/04/03(水) 23:15:58.31 ID:AfoJYpOy0
これ興味深いよなあ。まあ、岡口さんは法曹で有名人で影響力も大きくて
しかも変人ということで裁判長としての適格性が判断されたんだろし、
まあしょうがないかなとは思うが、
弾劾裁判で決定をなしたのは国会議員だからねえ。三権分立と三権の相互牽制のシステムを
公平にするにあたって「適格性が疑われる国会議員は同様に民意を参考に比較的簡単にクビw」って
なっちゃうのでしょうかw それも世論が求めてることだろうし。嘘つき淫行売国等々、
連日大騒ぎだからねw
しかも変人ということで裁判長としての適格性が判断されたんだろし、
まあしょうがないかなとは思うが、
弾劾裁判で決定をなしたのは国会議員だからねえ。三権分立と三権の相互牽制のシステムを
公平にするにあたって「適格性が疑われる国会議員は同様に民意を参考に比較的簡単にクビw」って
なっちゃうのでしょうかw それも世論が求めてることだろうし。嘘つき淫行売国等々、
連日大騒ぎだからねw


コメント
コメント一覧 (8)
飯塚と同じ
大半が与党議員
むしろなんであのまま発言出しっぱでいいと思ったんだろう?
そこまで意地張るような発言じゃないと思うんだが。被害者を小馬鹿にして遺族の気持ちを逆撫でしてるだけの発言にしか見えん。
不適切だったことはみんな同意してるが三権分立の観点から処分の妥当性がどうだったのかが争点になってる
発端の「女子高生が無惨にも殺され〜」みたいなツイートだけならまあ言葉選びが悪かっただけとも取れたけど、「被害者遺族は毎日新聞に洗脳されちゃったか〜」みたいなこと言ってたのは侮辱以外の何ものでもないからなあ
弾劾裁判所の連中もアレな人だらけだし
裁判長 船田元 第一代理裁判長 松山政司 第二代理裁判長 階猛
衆議院選出裁判員 山本有二 田中和徳 葉梨康弘 杉本和巳 北側一雄
参議院選出裁判員 福岡資麿 森まさこ 赤池誠章 小西洋之 伊藤孝江 片山大介
コメントする