コメント一覧 (40)

1. • 1. もえるにほんななしさん
   • 2024年11月01日 20:49
   • これでタマキン首相などと寝言を言ってたニワカ信者共が一掃されればいいんだが、議席は取っちゃってるんで始末が悪い
2. • 2. もえるにほんななしさん
   • 2024年11月01日 21:02
   • >>1
     信者は原発万歳やろ
3. • 3. もえるにほんななしさん
   • 2024年11月01日 21:09
   • >>1
     国民民主党支持者は右派多いから原発増設賛成やで
4. • 7. もえるにほんななしさん
   • 2024年11月01日 22:44
   • >>1
     玉木雄一郎を総理大臣に
     ここまで来たら、信者さんのお力もお借りして
     高いところから墜落してもらいまひょ
5. • 12. もえるにほんななしさん
   • 2024年11月02日 05:09
   • >>1
     ぶっちゃけ信者はタマキンの発言などまともに見てないやろ。ほとんどの信者は切り抜きを見てるだけやないの？
6. • 4. もえるにほんななしさん
   • 2024年11月01日 22:16
   • 民民が原発新増設に前向きな件について
     https://x.com/MMT20191/status/1849501475149578289
7. • 5. もえるにほんななしさん
   • 2024年11月01日 22:27
   • >>4
     深層NEWS... プライムニュースと双璧の糞番組なんだが、あまり話題にならないよね
     
     そもそもBS自体、誰も見てないのか
     
     報道1930はたまにマトモな事言ってるけどね
8. • 6. もえるにほんななしさん
   • 2024年11月01日 22:40
   • >>5
     と思いきや、パトリック・ハーラン(パックン)やスシローを多用してる時点でもう駄目だわ <報道1930
9. • 8. もえるにほんななしさん
   • 2024年11月01日 23:43
   • 連合が立民の共産党との野党共闘にギャーギャー騒ぐ件の一つは思想的反共もだが、これが大きいのよね
     原発という利権に浸かっているから
10. • 9. もえるにほんななしさん
    • 2024年11月02日 00:23
    • 竹島尖閣よりずっと広い日本領土を事実上失わせた原発事故
11. • 10. もえるにほんななしさん
    • 2024年11月02日 00:55
    • 一発ドカンで数十兆円の損害出るのになんで原発続けたがるのやら
      どうしてもっていうならせめて福島で国にたかった金を返してからにしようぜ
12. • 35. もえるにほんななしさん
    • 2024年11月02日 21:50
    • >>10
      YouTubeでサジェストされる原発推進派の動画とかすごいで
      原発推進派は1970年代の古い技術で十分に安心安全な運用ができる！燃料豊富！しか言わねえ
      原発事故はおろか廃棄物の事すら一切触れない
      質問やツッコミを入れたユーザーは即非表示
      信者の原発万歳コメントしか残ってない
13. • 11. もえるにほんななしさん
    • 2024年11月02日 02:35
    • フクイチは3発目の原爆だった
      アメリカ支配下で原発なんてただの首輪爆弾だと知れ
14. • 13. もえるにほんななしさん
    • 2024年11月02日 07:03
    • 別にいいんじゃない？？
      メガソーラーとも並行してやれば。
      
15. • 14. もえるにほんななしさん
    • 2024年11月02日 07:12
    • >>13
      もう原発のコストは割に合わない。
      新基準の安全対策をしたら再生可能エネルギーよりも馬鹿高になる。
      核廃棄物の始末もまだ決まってないしな。
      
16. • 18. もえるにほんななしさん
    • 2024年11月02日 08:55
    • >>14
      再生可能エネルギーの方がコスト派高い
17. • 29. もえるにほんななしさん
    • 2024年11月02日 13:39
    • >>18
      原発コストは太陽光発電の何倍？　アメリカの最新試算でわかった驚きの数字　次期基本計画でどうする日本政府
      2024年8月21日 06時00分
      https://www.tokyo-np.co.jp/article/348660
      (記事一部抜粋)
      国内では、経済産業省の作業部会がLCOEを計算。21年の調査では30年新設の想定で、原発のコストは1キロワット時あたり最低で11.7円。前回15年、前々回11年を上回った。一方、陸上風力や太陽光のコストは21年でみると、原発とほぼ変わらなかった。
      
      東北大の明日香寿川（あすか・じゅせん）教授（環境政策論）は、「原発の建設費用は1基あたり1兆～2兆円」と説明。コスト上昇の要因として、事故対策費用がかかる上、量産が難しいことを挙げる。「最近の原発は事故対策を強化した新型炉が中心で、技術が継承されておらず、高くつく。太陽光と風力は大量生産で安くなったが、この効果が原発では働きにくい」と指摘する。
      (抜粋終わり)
18. • 39. もえるにほんななしさん
    • 2024年11月02日 22:56
    • >>29
      ちょっと調べただけで原発のコストが高いって情報はいくらでも出て来るのにね
      ウヨは本当に不勉強だな
19. • 15. もえるにほんななしさん
    • 2024年11月02日 08:04
    • 原発は増やすべきだよ
20. • 16. もえるにほんななしさん
    • 2024年11月02日 08:10
    • >>15
      原子力マフィア「愚民さんチョロいっす」
21. • 17. もえるにほんななしさん
    • 2024年11月02日 08:54
    • >>16
      安定した電力なんだから必要
22. • 30. もえるにほんななしさん
    • 2024年11月02日 13:52
    • >>17
      Q12. 原発は安価で安定した電源なのでは？
      https://energytransition.jp/strategy/qa/nuclear
      (一部抜粋)
      2002 年には東京電力が原発でのトラブルを隠した結果、東京電力が保有するすべての原発が止まり、その夏、電力不足危機が発生しました。2007 年には北陸電力でトラブル隠しや機器故障により志賀原発が長期間停止しました。2011 年東日本大震災によって被災した複数の原発が発電できなくなったことは記憶に新しいです。さらに、欧州では、2018 年と 2019 年の夏、フィンランドやフランスの原発は、海水温度上昇によって稼働を停止したり、出力を低下させたりしています。
      
      このように、原発は巨大な電源であり、そのような電源が何らかのトラブルや気温上昇で計画外に脱落した場合、代替供給源の確保は容易ではありません。1 つの原因（巨大地震や事故隠蔽など）により、複数の原発が一度に停止することもありえます。
      (抜粋終わり)
23. • 22. もえるにほんななしさん
    • 2024年11月02日 10:46
    • >>16
      自然エネルギーマフィア「レベラルごっこは金になるわーw」
24. • 25. もえるにほんななしさん
    • 2024年11月02日 11:41
    • >>22
      普通のマフィア「レベラルって何？」
25. • 31. もえるにほんななしさん
    • 2024年11月02日 13:55
    • >>22
      これはネトウヨあほ列伝ですわ。
26. • 19. もえるにほんななしさん
    • 2024年11月02日 09:03
    • 原発なんて東日本大震災でコストがバカ高いのがわかったはずだけどなあ
      他の発電も何か環境問題を起こすとはいえ放射能汚染で千年万年と住めなくなるよりはどう考えてもマシだろ
      地震大国で安全対策を十全にしてたら金を無茶苦茶かけるしかないし、絶対な安全なんてあり得ないからリスク高すぎる
      現状で回せてるなら再稼働はリスクにリターンが合わなすぎてコスパ最悪
27. • 21. もえるにほんななしさん
    • 2024年11月02日 10:45
    • >>19
      福島は普通に人が住んでるけど？
      
28. • 26. もえるにほんななしさん
    • 2024年11月02日 11:45
    • >>21
      帰還困難区域って知ってる？
      https://www.nhk.or.jp/fukushima/lreport/article/000/31/
29. • 24. もえるにほんななしさん
    • 2024年11月02日 10:55
    • >>19
      ウクライナ、中国、ロシア、アメリカは原子力発電増やしてるけど国土が広いからね。
      あと単純に技術力が高い。
      
30. • 37. もえるにほんななしさん
    • 2024年11月02日 22:47
    • >>24
      さらに言えば日本ほど地震の多い国じゃない。
      国土が狭く地震が多い日本にもっとも不向きなのが原発。
      核廃棄物の保管所だって確保できないんだから。
31. • 20. もえるにほんななしさん
    • 2024年11月02日 10:45
    • 早速国民民主潰しの連中がXで動いてるよな。
      立憲中心とした左派団結路線に逆らった政党は「第二自民党」とレッテル貼られて粘着される。
      
      国民民主は仕事をすれば敵も味方も増えるという状況にうまく対応しなければならない。
      維新の会はずっと前からこの手の粘着に晒されながらやってきた。
      玉木の手腕が見ものだ
32. • 27. もえるにほんななしさん
    • 2024年11月02日 11:52
    • >>20
      なお食レポの手腕について
      https://www.youtube.com/watch?v=M5G5fUcibo8
33. • 32. もえるにほんななしさん
    • 2024年11月02日 13:57
    • >>20
      頭がキューってなってるぞ。
34. • 23. もえるにほんななしさん
    • 2024年11月02日 10:54
    • 話題変わるけどメガソーラーって確かに作りすぎている部分もあるけど、たいてい安全だし環境破壊もしてないんだよね。
      ソーラーパネルと原子力は別に対立するものではないのにネトウヨの界隈でソーラーパネルが悪魔の象徴のようになってる。
35. • 28. もえるにほんななしさん
    • 2024年11月02日 11:59
    • >>23
      九州じゃ「原発5基分の再生エネ電力が無駄」だってよ。ゼイタクな悩みだよ。。。。
      https://mainichi.jp/articles/20230730/k00/00m/020/016000c
36. • 33. もえるにほんななしさん
    • 2024年11月02日 18:53
    • >>23
      まーたキチガイパヨクが中国製ソーラーパネルを買わせようと
      頭の悪い宣伝工作してるわｗ
37. • 36. もえるにほんななしさん
    • 2024年11月02日 21:53
    • >>33
      国産でソーラーパネルの国内安定供給できるならやってくれや
      災害時とかの有事に供給してくれんの大体中国の製品やろ
38. • 38. もえるにほんななしさん
    • 2024年11月02日 22:55
    • >>33
      頑張って国産パネルを実用化させなかった日本政府が悪い
      文句があるなら自民党のエネルギー政策を決めた奴に言え
      この地震災害国で原発を推進しようなんて方がよっぽど頭がおかしいわ
      能登に原発が建ってたら今頃どうなってたと思ってるんだ
39. • 34. もえるにほんななしさん
    • 2024年11月02日 20:45
    • >>23
      そのソーラーパネルが中国製だからだな。中国、韓国製以外ならここまで敵対視されなかった。
40. • 40. もえるにほんななしさん
    • 2024年11月03日 05:35
    • ポーズとってないでさっさと自民にくっついて消滅しろクソ政党