愛知県安城市の人材派遣会社で昨年11月、同社役員の男性(当時41)を刺殺したなどとして、殺人などの罪に問われた小林元被告(36)の裁判員裁判で、名古屋地裁岡崎支部(水野将徳裁判長)は21日、「被害者の命が失われたという結果は誠に重大」として、懲役10年(求刑懲役15年)の判決を言い渡した。一方で、減刑の理由として「約10年間極めて不当な扱いを受け続けていた」などとした。判決は、被告が一緒に働いていた男性から、実現困難な業務を指示され、実行できないと罰金を科される▽給料が支払われない▽集団で暴行される▽丸刈りにさせられて仲間うちで笑い物にされる――などの行為を受けていたと言及。「尊厳をないがしろにした異様なものだ」と指摘した。その上で、事件直前には男性から100万円の支払いを突然要求され、「男性が生きている限り状況は変わらない」と決心して犯行に及んだと認定した。こうした状況を踏まえ、水野裁判長は「殺害は正当化し得ないが、長年置かれた状況には極めて同情できる部分がある。大きく酌量すべき事情だ」とした。判決によると、被告は昨年11月6日、安城市の人材派遣会社の事務所内で、男性を包丁で刺殺するなどした。(高橋俊成)
54: Hitzeschleier ★ 2024/11/22(金) 10:00:57.77 ID:I+a4TmT09
>>1
■「カッパ」の髪型を強要し「かっぱ巻き」を食べさせる被告の名前は小林元被告(36)。弁護側の冒頭陳述によると、被害者の男性とは2013年ごろにキャバクラ店で知り合った。当時、仕事を探していた小林被告は被害者から仕事を紹介された後、被害者が実質的に経営権を握る人材派遣会社の代表となった。弁護側が主張する「支配」はこのころから始まった。判決によると、従業員らへの給料を被害者が小林被告に渡さず、小林被告が被害者から金銭を借りたということにしてその返済を求めたり、実現が難しい業務上の指示を与えて、できないと罰金を科した。これらの金銭に法外に高い利息をつけて借金づけの状態に陥れ、継続的に金銭を巻き上げた。また、関係者に指示して小林被告に殴る蹴るなどの暴行を加えた。その程度は木刀が折れるほどだった。ほかにも小林被告の頭頂部のみの髪を剃り上げてカッパのような髪型を強制したり、丸刈りにしたりして仲間うちの笑いものにするなどの屈辱的な行いを繰り返していた。小林被告が逃げ出したときもあったが、被害者は連れ戻して集団で暴行を加えさせた。判決前の審理で弁護側はカッパのような髪型について「1年ほど強要され、すし店ではかっぱ巻きを食べさせられた」と訴えていた。判決で裁判所は被害者による小林被告への支配関係について、ほかにも「小林被告が自宅に帰れないように事務所に住まわせて連れ回し、家族とのつながりを絶ち、意のままに小林被告を動かす状況をつくった」と認め、「人としての尊厳をないがしろにした異様なもの」と判断した。判決によると、去年10月ごろ、小林被告は被害者から突然100万円の支払いを求められた。分割払いや支払いの延長などを願い出たが聞き入れられなかった。11月4日、小林被告は再び集団で暴行された場合は威嚇するか、場合によっては被害者を殺そうと考え包丁を購入した。事件当日の11月6日、被害者から呼び出された小林被告はリュックサックに包丁をしのばせ、午後5時40分ごろに事務所を訪れた。2人きりで小林被告の借金の返済について話し合ったが解決しなかった。被害者は「妻に金を持ってこさせろ」「子どもを施設に預けて妻を働かせればいい」と言い放った。小林被告は我慢の限界を超えたが、自分の家族や被害者の家族のことを考え犯行を思い悩んだ。そのうえで「被害者が生きている限り状況は変わらない」と犯行を決意した。小林被告は小走りで被害者の背後へと近づき、被害者が振り返ったところで脇腹を包丁で刺した。検察側は包丁が曲がるほどの強い力だったとして「強固な殺意」と主張、「どんな理由があっても被害者の殺害を正当化するものではなく、殺害してよい理由にはならない。復讐心に根ざした突発的ながら熟慮のうえでの犯行」と指摘し懲役15年を求刑していた。一方の弁護側も「人を殺して許されるわけではない」と小林被告の犯行を批判したが検察側が主張する「強固な殺意」については否定し、「葛藤があるなかで『死んでもしょうがない』という思いでの犯行だった」と主張した。また、「10年間にわたる搾取やいじめを受けてきた」と裁判官らに事情を酌むよう求め、懲役8年が相当とした。双方の主張に対して裁判所は判決で「長年の不当な扱いから逃れるため、追い詰められた精神状態のもとで被害者が死んでもかまわないと考えての犯行」と弁護側の主張を採用し、「復讐心に根差した犯行とはいえない」と検察側の主張を退けた。
76: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 10:12:59.52 ID:TZuWKsJJ0
>>54
これをいじめで済ますなよ…
完全に893かサイコ野郎の長期にわたる悪質な犯罪じゃん
これをいじめで済ますなよ…
完全に893かサイコ野郎の長期にわたる悪質な犯罪じゃん
506: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 20:43:47.61 ID:0wHh5QZN0
>>1
求刑より軽いのは裁判官の判決ではいつもの事だし、被告が長期間不当な扱いを受け続けていたのであれば妥当な判決だろう
求刑より軽いのは裁判官の判決ではいつもの事だし、被告が長期間不当な扱いを受け続けていたのであれば妥当な判決だろう
511: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 21:03:51.09 ID:oArKdIYr0
>>1
辞めて他の会社で働けばええだけやん
辞めて他の会社で働けばええだけやん
514: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 21:19:34.15 ID:yzwPxYGN0
>>511
ここまでカモにされてたら
簡単に辞めさせてくれない
「逃げたらどうなるか分かってるな!」ぐらいの脅しはあっただろうな
ここまでカモにされてたら
簡単に辞めさせてくれない
「逃げたらどうなるか分かってるな!」ぐらいの脅しはあっただろうな
6: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 09:43:44.72 ID:WuUi/gxQ0
この理屈で言うと
氷河期世代はどんな罪でも減刑やな
氷河期世代はどんな罪でも減刑やな
421: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 13:34:00.97 ID:20BINDPq0
>>6
いつまでもそういう子供みたいなことこと言ってると助けてもらえんぞ
いつまでもそういう子供みたいなことこと言ってると助けてもらえんぞ
9: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 09:44:27.09 ID:MkOno+kO0
この判決は山上裁判に影響を与えるかもね
24: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 09:50:56.12 ID:PjIMmWGe0
八掛だと12年か
裁判員裁判だから普通より少し軽くなってるかもね
裁判員裁判だから普通より少し軽くなってるかもね
39: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 09:55:16.05 ID:ElnPSO1s0
10年我慢して殺害か1年経たず殺害しておくべきだったか悩む殺人事件案件
187: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 11:00:27.21 ID:YZL2AMo20
>>39
1年で犯行に移っていたらこんなに減刑されないだろ
1年で犯行に移っていたらこんなに減刑されないだろ
48: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 09:57:38.31 ID:7wQYRz2i0
これそういう被害を受けてたって証拠あるの?
仮にあったとしても酷い仕打ちを受けてたから殺しても仕方ないよねって判決はおかしくね
仮にあったとしても酷い仕打ちを受けてたから殺しても仕方ないよねって判決はおかしくね
97: 警備員[Lv.29] 2024/11/22(金) 10:20:42.30 ID:/HuPNrpD0
>>48
仕方ないとは言ってない。斟酌すべき理由があったということ。
仕方ないとは言ってない。斟酌すべき理由があったということ。
337: 警備員[Lv.19] 2024/11/22(金) 12:14:45.09 ID:2q/12TFU0
>>48
被告側が出して来た証拠を裁判官が認めないとこんな判決にならない
被害者まわりも否定してないんだろうな
被告側が出して来た証拠を裁判官が認めないとこんな判決にならない
被害者まわりも否定してないんだろうな
50: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 09:59:00.96 ID:ybX5zUlQ0
求刑が15年なら機械的に処理すると判決は12年
2年オマケしてもらった感じか
2年オマケしてもらった感じか
89: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 10:17:33.96 ID:HSk5P9zE0
しょーもない刑事ドラマでありがちな話だな。
相手が生きてる限りまとわりつかれて人生終わったも同然なのに、殺したら刑事に追い詰められて「理由がなんだろうと人を殺す資格はない!」とか説教されるの。
相手が生きてる限りまとわりつかれて人生終わったも同然なのに、殺したら刑事に追い詰められて「理由がなんだろうと人を殺す資格はない!」とか説教されるの。
144: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 10:40:29.09 ID:db8bPAnX0
仕事先がこれじゃあ同情はするかもな
そうなる前にどこか相談して欲しかった、が10年の理由だろう
そうなる前にどこか相談して欲しかった、が10年の理由だろう
155: 警備員[Lv.4][芽] 2024/11/22(金) 10:42:32.88 ID:ASNUnENh0
私刑と正当防衛の違いはどこなんだろ
突発的か、計画的なのかなのかな?
もし考える時間の有無なのなら、今回の件は正常に考える時間なんてなかったと思うよ
突発的か、計画的なのかなのかな?
もし考える時間の有無なのなら、今回の件は正常に考える時間なんてなかったと思うよ
165: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 10:50:38.76 ID:Hs/yIEHv0
>>155
正当防衛は簡単に言うと
緊急性があって
それ以外の解決法がすぐに思いつかないときの話
正当防衛は簡単に言うと
緊急性があって
それ以外の解決法がすぐに思いつかないときの話
185: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 10:59:49.66 ID:5OIbncwO0
>>165
俺のイメージはカルネアデスの板の緊急避難だよ。
もはや人生を支配され、逃げても駄目
板(この世)にこいつがいたら終わりだとして殺害(板を奪う)
俺のイメージはカルネアデスの板の緊急避難だよ。
もはや人生を支配され、逃げても駄目
板(この世)にこいつがいたら終わりだとして殺害(板を奪う)
211: 名無しどんぶらこ 2024/11/22(金) 11:10:13.93 ID:ocrNhv3p0
多分現実にはここにとても書けないようなこともされてたんだろうな…
裁判官が同情するってよっぽどだぞ
裁判官が同情するってよっぽどだぞ
コメント
コメント一覧 (16)
peace
がしました
事件が明るみになってから相談して欲しかった、と言うのは簡単やけども、実際に相談されてもまともに取り合わずに帰すのが虚しい実態や
相談を受ける体制作りはどんどん進めろ
peace
がしました
peace
がしました
住民票ロックしてインフラ系の郵便物類だけしっかり住所変更して転送しないようにして、誰にも(勿論家族にもだぞ、電話で連絡できて自分から実家に訪問できりゃ十分なんだから油断すんなよ)行先言わずに遠方に引っ越してしまえば追いかけてくるなんて困難なので悩んでる人は今日すぐにでも逃げような
peace
がしました
peace
がしました
まさに裁判はこういう具体的事例で減刑するためにある
殺人の下限って5年だったと思うから、10年のパワハラで、10年の刑期なら重すぎるまである
裁判員にクソみたいなやつがいて、刑期が上がったりしてないことを祈る
peace
がしました
小林さんはせめて5年くらいに短縮してやれ。
同情出来る殺人犯だ。
早く出所してマトモな就職先を見つけて欲しい。
peace
がしました
合計20年も人生を台無しにされたのは辛いよな
peace
がしました
虐待搾取10年+刑期10年で20年失うよりマシな結果になるのマジで救えない話だ
peace
がしました
コメントする