305e55a1-s

https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1781249731/

1: ぐれ ★ 2026/06/12(金) 16:35:31.60 ID:llaK9ayF9

>>6/12(金) 14:16
読売新聞

　１票差で現職が新人を破った栃木県那須町長選（３月２２日投開票）について、県選挙管理委員会は１２日、現町長の平山幸宏氏（６４）の当選を無効とする裁決を発表した。疑問票７９０票を精査した結果、新人の得票が２票上回った。裁決は１１日付。

　町長選では、平山氏が５０９９票を獲得し、次点の前町議・小山田典之氏（６５）を１票上回り３選を果たした。小山田氏側の異議申し立てを受けて町選管が票の再点検を行うと、票差は３票に拡大。異議申し立ては棄却された。小山田氏側は町選管の決定を不服とし、県選管に審査を申し立てていた。

　裁決書によると、県選管が全票の再点検を行った結果、平山氏が５１０４票、小山田氏が５１０６票で、当初の開票結果が覆った。

続きは↓
那須町長選を１票差で制した現町長の当選無効に…疑問票７９０票精査の結果、新人が２票上回る https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/yomiuri/nation/20260612-567-GYT1T00302


5: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 16:40:19.39 ID:bUimc+yL0
数え直して票数が変わるなら何回も数えるべき

10: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 16:44:20.51 ID:MRszGrRI0
何それ…

12: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 16:46:58.36 ID:tsBfl9eP0
流石にこれは大問題だろ
改めて計算したら結果変わるとか普通にありえんし

14: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 16:47:17.17 ID:PfYs7Ehc0
「やっぱり饅頭屋は有効だよね」で数えたのかな？
候補者が納得する基準を明確にしてから数えなしたのかどうかが気になる

28: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 17:02:22.78 ID:E9ZJASuD0
>>14
饅頭屋とかいう票は別の自治体の話

cf5c9354-2ed7-4f91-836a-31ad8603b0df

18: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 16:48:38.91 ID:NG6EO5iY0
もう一回数えたらまた変わりそうだが

25: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 16:54:43.20 ID:BBpx12UE0
もう今の時代電子集計にできんのか？
投票所に端末置いといて画面ポチって投票すりゃこんなこと起こらんのに

106: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 18:30:14.25 ID:cL73SrBv0
>>25
電子投票はサーバーを押さえたら勝ちやで、証拠は残らん
今回でも、投票用紙という証拠が残っているから、異議が通ったし、数え直しも通った

29: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 17:03:57.91 ID:PHu1Xp150
マークシートにするしかない

38: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 17:15:41.53 ID:eVDjf0px0
>>29
読み取れない塗り方で物言い付いて現物チェック入るから変わらんよ

30: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 17:04:20.19 ID:ZMnrbPCu0
投票の名前くらいしっかり書けよな
自分らの生活に直結する事なのに

36: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 17:13:59.95 ID:dYqmkcCe0
もうこういう一票差で首長が変わるとか周囲もやっていられん

53: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 17:27:43.27 ID:qJwvdXXe0
>>36
ではどうしろと？
票が拮抗するケースはどうやってもあるし、人間ミスは絶対に起きる。
それにデジタルにしたら疑惑が深まるだけだろ。

41: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 17:17:41.30 ID:h3F6LESo0
またあいまい票の解釈か

46: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 17:21:05.77 ID:kniRCOQr0
なんで疑問票が７９０もあるんだよ。

52: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 17:27:40.07 ID:/aLwLCqi0
微妙な記載のある票はカウントしないで保留としておいて、結果がその保留の票次第では覆る可能性がある場合は、保留票を精査して、有効票と認められたものを追加してる。行政の不効率を省くため。

56: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 17:29:40.94 ID:N3SxQMRN0
候補者の上に◯つければいいじゃん

58: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 17:33:58.73 ID:Hw1r7AeH0
>>56
コレが一番いいと思う

61: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 17:35:14.09 ID:jO1XcA0G0
>>56
チェックや○ではなく「名前を書かせる」というメリットがあるんやろうな

74: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 17:46:36.61 ID:/RY4EdC80
>>61
そもそも投票用紙に候補者の名前書いてしまうと投票用紙を使い回せず毎回作り直す必要ある
メリットもデメリットもあるが
最高裁の国民審査はおそらくそのせいで期日前にできる期間が制限されている

66: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 17:40:14.28 ID:eVDjf0px0
>>56
名前の上に✕書いたらどっちだ？

118: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 19:03:51.30 ID:vs73IKZO0
>>56
改竄余裕だな

60: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 17:34:30.60 ID:ASW2ZYf20
地方選って電子投票可能なのに不正やりたいから実施してる自治体が少なすぎる

151: 名無しどんぶらこ 2026/06/12(金) 21:57:49.03 ID:end02ZUB0
行政単位の選管で基準が異なるのかよ　
2026年にもなってグダグダだな

159: 名無しどんぶらこ 2026/06/13(土) 02:29:05.48 ID:3qZCrKs40
この選挙の2人は平山幸宏（ゆきひろ）と小山田典之（のりゆき）で
町選管が判例通り無効とした「平山のりゆき」「小山田ゆきひろ」は
県選管が「特段の事情があり」有効とした結果票数が逆転した
https://www.tokyo-np.co.jp/article/494713

「右田」は「石田」、「としはる」は「敏之（としゆき）」票とした
神栖の例は何回裁決やっても同じ結果になるだろうけど
「まんじゅうや」もこの選挙も町と県の選管で逆の判断になってる
裁判と同じで人が判断する以上こうなるのはしょうがないし
あとはボタン式くらいしか解決法はないんじゃないか

タグ ：
#那須町
#選挙